這其實(shí)是因?yàn)殡妷合鄬?duì)來(lái)說(shuō)更容易控制和標(biāo)準(zhǔn)化，在電網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)里只有電壓是恒定不變的，這有利于電網(wǎng)中負(fù)載的穩(wěn)定運(yùn)行，而電流是隨著負(fù)載改變隨時(shí)變化的，因此電流的控制要更為復(fù)雜。

總之，為什么我們更常聽(tīng)到有關(guān)“安全電壓”而不是“安全電流”的討論？原因可以概括為以下兩點(diǎn)：安全電壓不是保障安全的直接原因，但它是確保安全的充分條件；設(shè)定安全電壓在可操作性上更為簡(jiǎn)便，相對(duì)容易管理。

這其實(shí)是因?yàn)殡妷合鄬?duì)來(lái)說(shuō)更容易控制和標(biāo)準(zhǔn)化，在電網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)里只有電壓是恒定不變的，這有利于電網(wǎng)中負(fù)載的穩(wěn)定運(yùn)行，而電流是隨著負(fù)載改變隨時(shí)變化的，因此電流的控制要更為復(fù)雜。

總之，為什么我們更常聽(tīng)到有關(guān)“安全電壓”而不是“安全電流”的討論？原因可以概括為以下兩點(diǎn)：安全電壓不是保障安全的直接原因，但它是確保安全的充分條件；設(shè)定安全電壓在可操作性上更為簡(jiǎn)便，相對(duì)容易管理。

這其實(shí)是因?yàn)殡妷合鄬?duì)來(lái)說(shuō)更容易控制和標(biāo)準(zhǔn)化，在電網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)里只有電壓是恒定不變的，這有利于電網(wǎng)中負(fù)載的穩(wěn)定運(yùn)行，而電流是隨著負(fù)載改變隨時(shí)變化的，因此電流的控制要更為復(fù)雜。

總之，為什么我們更常聽(tīng)到有關(guān)“安全電壓”而不是“安全電流”的討論？原因可以概括為以下兩點(diǎn)：安全電壓不是保障安全的直接原因，但它是確保安全的充分條件；設(shè)定安全電壓在可操作性上更為簡(jiǎn)便，相對(duì)容易管理。

這其實(shí)是因?yàn)殡妷合鄬?duì)來(lái)說(shuō)更容易控制和標(biāo)準(zhǔn)化，在電網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)里只有電壓是恒定不變的，這有利于電網(wǎng)中負(fù)載的穩(wěn)定運(yùn)行，而電流是隨著負(fù)載改變隨時(shí)變化的，因此電流的控制要更為復(fù)雜。

總之，為什么我們更常聽(tīng)到有關(guān)“安全電壓”而不是“安全電流”的討論？原因可以概括為以下兩點(diǎn)：安全電壓不是保障安全的直接原因，但它是確保安全的充分條件；設(shè)定安全電壓在可操作性上更為簡(jiǎn)便，相對(duì)容易管理。

這其實(shí)是因?yàn)殡妷合鄬?duì)來(lái)說(shuō)更容易控制和標(biāo)準(zhǔn)化，在電網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)里只有電壓是恒定不變的，這有利于電網(wǎng)中負(fù)載的穩(wěn)定運(yùn)行，而電流是隨著負(fù)載改變隨時(shí)變化的，因此電流的控制要更為復(fù)雜。

總之，為什么我們更常聽(tīng)到有關(guān)“安全電壓”而不是“安全電流”的討論？原因可以概括為以下兩點(diǎn)：安全電壓不是保障安全的直接原因，但它是確保安全的充分條件；設(shè)定安全電壓在可操作性上更為簡(jiǎn)便，相對(duì)容易管理。

這其實(shí)是因?yàn)殡妷合鄬?duì)來(lái)說(shuō)更容易控制和標(biāo)準(zhǔn)化，在電網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)里只有電壓是恒定不變的，這有利于電網(wǎng)中負(fù)載的穩(wěn)定運(yùn)行，而電流是隨著負(fù)載改變隨時(shí)變化的，因此電流的控制要更為復(fù)雜。

總之，為什么我們更常聽(tīng)到有關(guān)“安全電壓”而不是“安全電流”的討論？原因可以概括為以下兩點(diǎn)：安全電壓不是保障安全的直接原因，但它是確保安全的充分條件；設(shè)定安全電壓在可操作性上更為簡(jiǎn)便，相對(duì)容易管理。